Results 1 - 0 of 9 Tai Ming Plaza Hotel Review(s)
|
 3/5 Posted by MS. JARRETT, Sandra, Australia in January 2008
|
| "予算の旅行者として、私はほとんどのレベルで満足であるとホテルが見つけた。 私の問題だけ所有された中国語であるホテルが中国のゲスト、すなわち中国人のビュッフェの朝食および大抵(95%)中国のゲストのために主に食料調達したことだった。 単独の旅行者として、これは旅の道連れと少し困難の伝えることを作った。 スタッフはすべての非常に友好的および有効だった。 プールは広告の映像までかなりなかったし、私までoffputtingビットをゲストによって全然そう利用されなくて知らない。
ホテルは意味するメインエリアからtuk-tukかタクシーはレストランにおよび視力、等着くように要求されるが高くない平均に手の小さいUSDollarsの多くが常になければならないことを実際に小さく。 私\ 「tの発見がたいそうサービスおよび清潔まで非難してもいいが私はおそらく私がプノンペンにおよび何はおよびところにであるもの知るために行ったことがあるので再度とどまらない。" |
|
|
|
 2/5 Posted by MR. DEAR, ANTHONY, Australia in September 2006
|
| "余りにずっと中心から。 Sisowath区域にとどまるために外交官よくしてはいけない。 かなり朝食の普通。 悪い照明。 非常に静かに。 プールはボーナスである。および有用な平日のマネージャー若く、古く、crabby非能率的な週末のマネージャー" |
|
|
|
 4/5 Posted by MS. TRUDGEN, Fiona, Australia in October 2006
|
| "ホテルのスタッフは非常にhelful outsdtanding。 私達は受信のスタッフの1つによって町のまわりで示され、彼が付いているpagodaに出席するように誘われた!
プールは全然誘う緑およびdidntの一見非常にだった。 ベッドは大きく、confortable、が少し堅いのだった。
レストランの食糧はが西部の選択うまくなかった。 ホテルは川および宮殿から離れているが、非常にconfortableであり、私達は多分将来再度そこに居る。" |
|
|
|
|
2/5 Posted by MS. LOK YIN, HO, Hong Kong in October 2006
|
| "ホテルはbelowsとして標準的な部屋と優秀な部屋の違いを要求した:
標準的な部屋は庭の眺めの12のsqmである。
優秀な部屋は庭または川の意見の35のsqmである。
従って私達は1つの優秀な部屋を予約したが、ホテルは部屋をとどまるために私達をようである眺めだけおよび1のベッドではない裏庭の眺めの12のsqmだけ整理した。 それは明らかによくない私達扱われる。 それより多く、私達は、価格のための旅のためのtuk-tukを整理するのを私達が助けるフロントデスクを互いに作られなかった一致に必要とする。 私達は別の計画を有し、去る。 翌日朝女性はtuk-tukの運転者が2時間私達を昨日待っているように私達に言った。 私達は価格は不合理だったことを一致が整理プロセスの間になされなかったし、また私達が考えたので驚いた。" |
|
|
|
|
4/5 Posted by MS. CHALIER, Colette, Canada in November 2006
|
| "このホテルはきれい、金庫非常に美しい。 プールは私達が完全に維持されなくて望んだが、子供がまだそれで遊んでいたより小さく。 それはアジア旅行のグループに食料調達し、提供する「中国の朝食だけを」。 ホテルが十分な、完全にきれいになる間、私達はおそらくより素晴らしいプールおよび「西部の」朝食を持つ欧米人のための他の選択があるので、再度ここにいない。 また、私達は2人の子供と旅していた、従って素晴らしいプールは私達にとって重要である。 アジア人はおそらくこのホテルを愛する。" |
|
|
|
|
3/5 Posted by Richard Hewitt, Australia in December 2006
|
| "Tai Ming Plazaは疲れさせているように最もよく記述されている。 それは適度な大きさで分類された部屋およびかなりよいサービスのかなり素晴らしいホテル、であるが、ちょうど何かに欠けていた。 玄関は暗く余りにきれいになるために、プールは実際によいのごしごし洗う必要とした。 私達の部屋はプールのレベルにあったが、不運にもairconと非常に騒々しいサービス細道に支持された。 来ては去って行く装置およびスタッフ。 ホテルはかなり主要な通路に間隔川岸区域からのかなりあるが、輸送はドアで豊富である。 全体として、私はおそらく何かを行為に近い方のビットプノンペンの次の時間試みる。" |
|
|
|
|
3/5 Posted by MR. JOHNSTON, Derek, United Kingdom in January 2007
|
| "ホテル公平であることは改装されていた、従ってあなたの第一印象はよくなかった。 プールはそれが維持されなかった失望、私達のためのそう水泳ではなかった! ホテルはプノンペンのの中心にはほど遠いビットtuc-tucを取る必要があるである水泳のためのホテルに戻るexpensive.soの理想的の。 しかしスタッフは友好的、非常にhelpfullであり、ホテルが改修を終えたら美しいと私は言う敢えてする。 私達はホテルを再度使用する。" |
|
|
|
|
3/5 Posted by MS. SKIFF, Susan, United States in February 2007
|
| "このホテルは本質的に中国旅行のグループのホテル(私達の部屋キーは中国語にあった)、そこにだったそこに居る多くの旅行のグループである。 そう時々英語を話したスタッフがなかった。 有用であるために裁判にかけられたスタッフは独立した、西部の旅行者にしかしはっきり使用されなかった。 彼らはホテルがプノンペンの英国の地図にどこにあったか難しさを私達に示すことを有した。
それは繁華街から遠く離れてあった、すべての大使館および政府の建物によって置かれる。 従ってそれはビジネスのプノンペンにいたらとどまる適切な場所である。
そして8amによって冷たい毎朝のは中国の朝食だった。" |
|
|
|
|
3/5 Posted by MS. TENG, FONG LIN, Malaysia in March 2007
|
| "私がこのホテルにおそらくなぜ再度とどまらないかそれである
部屋は古いタバコの煙の私が持っていたが悪臭を放った
予約する場合の1つの禁煙の部屋のために要求される。 I
すぐに入った上で変更を頼まれる
部屋しかしこれは許可されなかった-多分十分に予約されたか。
完全にniteを通して、私は私上の寝具を置かなければならなかった
臭いを保つ頭部。 それはsuffocatingだった。 それが私が2つのnitesの私に支払った高い比率のため予約したらでなかったら、私は別のホテルに点検しよう。
貸金庫はまたいくつかとして作用していなかった
前のゲストは電池(ホテルの欠陥無し)にワイヤーを切った。 技術者は問題を調整するために急派されたが、電池ワイヤーが再度壊れ、力なしで開けることができなければ私は私の重要な文書をそこに残したいと思わなかった。
その以外、スタッフは幾分友好的であり、私はそのホテルに安全なとどまることを感じた。
それはまた興味、最も近い離れた1kmであることの場所にはほど遠いビットだった。" |
|
|
|
|
|
